Amerikaanse presidentsverkiezingen op 2 november: Bush en zijn oorlogen moeten weg

Vier jaar lang heeft George Bush de Amerikaanse bevolking en de rest van de wereld belogen, bestolen en geterroriseerd. De meerderheid van de Amerikanen is vandaag slechter af dan in 2000. De verkiezingen van 2 november worden een referendum tegen Bush en zijn grootmachtpolitiek.

Bush kwam aan de macht via verkiezingsfraude. Hij verdedigt niet de belangen van de gewone Amerikaan, maar van de rijke elite en in de eerste plaats het deel van de elite met geld in de olie- en wapenindustrie. De aanslagen van 11 september 2001 kwamen voor Bush net op tijd. Hij gebruikte ze om zijn politiek van wereldwijde oorlog en repressie door te drukken. De kolonisatie van Afghanistan en Irak probeert hij te 'verkopen' als strijd tegen het terrorisme. Maar die deed vooral de kassa rinkelen van de olie- en wapenmultinationls. Het constructiebedrijf Halliburton, nauw verbonden met vice-president Cheney, brak hierbij alle records.

Oorlog in Irak en Patriot Act
Méér dan 160.000 Amerikaanse soldaten bevinden zich vandaag in Irak. Deze moordmachine kost de VS-burgers één miljard dollar per week. In het voorbije anderhalf jaar werden meer dan duizend Amerikaanse soldaten en vele duizenden Irakezen gedood. Een herverkiezing van Bush zou een vrijgeleide zijn voor nóg eens vier jaar van oorlog en bezetting in Irak, en van miserie en dood voor de burgerbevolking.
Maar het massale volksverzet in de Iraakse steden bezorgt Bush en zijn companen problemen. Het brengt de meest gesofistikeerde oorlogsmachine ter wereld in zware moeilijkheden. Bush wil de feiten (nog) niet erkennen, maar zijn leger zakt steeds verder weg in het Iraakse zand.
In zijn antwoord op de aanslagen van 11 september liet Bush zijn 'Patriot Act' door het Congres (het VS-parlement) goedkeuren. Daarmee werd de binnenlandse repressie verder opgevoerd. De angst voor Arabieren en moslims wordt kunstmatig gevoed om de oorlogen in het Midden-Oosten te rechtvaardigen. Aanhoudingen en deportaties, opsluiten van kinderen, fichering op basis van ras en nog veel meer zijn dagelijkse kost geworden. De spionage van binnenlandse politieke groeperingen is sterk uitgebreid.

Sociale afbraak
In eigen land bouwde Bush de schaarse sociale programma's in onder andere onderwijs en gezondheidszorg verder af. In de voorbije vier jaar verloren meer dan twee miljoen Amerikanen hun job. Maar Bush blijft beweren dat de economie het steeds beter doet en ziet zijn kans schoon om de werkloosheidsuitkeringen verder te verminderen. De regering-Bush staat voor lagere lonen, zwakkere vakbonden en slechtere gezondheidszorg. Tegelijk brachten enorme belastingverminderingen voor de superrijken de openbare financiën in crisis. Nog nooit tevoren was de rijkdom in de VS zo geconcentreerd in zo weinig handen als vandaag.

Kerry?
Het Amerikaanse politieke systeem heeft vele manieren om te manipuleren en te misleiden. En bovenal, deze verkiezingen geven de bevolking weinig keuze. Ook John Kerry verdedigt de belangen van (een ander deel van) de Amerikaanse grootburgerij. Een blik op zijn voorgangers laat zien dat een overwinning van Kerry helemaal niet het einde betekent van de moorddadige bezetting van Irak.
Democraat Kennedy lanceerde in 1961 de invasie van Cuba, democraat Jimmy Carter begon de interventies in Afghanistan. En na vader Bush heeft democraat Bill Clinton de moordende sancties tegen Irak verder gezet en zelfs verscherpt. Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Madeleine Albright zei dat 500.000 dode kinderen in Irak een geoorloofde prijs waren om de VS-belangen in die regio veilig te stellen. Clinton heeft ook de oorlog tegen Joegoslavië gevoerd, samen met de Europese Unie. Hij was het bovendien die de Navo een nieuwe missie gaf: overal ter wereld de belangen van het Westen te vuur en te zwaard verdedigen. En vandaag verzet Kerry zich tegen de manier waarop Bush de oorlog in Irak heeft aangepakt. Niet tegen de oorlog zelf.
De verkiezingen draaien in feite om wie de beste manager is van de Amerikaanse supermacht. Kerry stelt dat hij beter dan Bush Irak zal pacificeren en een Amerikaanse 'oplossing' zal kunnen afdwingen in het Midden-Oosten. Hij probeert zijn landgenoten ervan te overtuigen dat de wereld onder Kerry beter de leiding van grote-broer-Amerika zal aanvaarden dan onder de boertige Bush... Ook met Kerry is de Amerikaanse overheersings- en herkoloniseringspolitiek verzekerd. Iets beter ingekleed misschien, en - waar mogelijk - in overleg met de Europese Unie.

Uitslag zonder belang?
De progressieve en communistische krachten die zich nu in de strijd gooien tegen een herverkiezing van Bush, doen dat op basis van een programma tegen de oorlog en voor sociale vooruitgang. Een programma dat ze ook na 2 november zullen blijven verdedigen. De Amerikaanse organisatie Freedom Road for Socialism schrijft bijvoorbeeld: "Het Amerikaanse kiessysteem biedt de mensen maar heel weinig keuzes. Het is een feit dat ook de Democratische Partij ­ die andere partij van de rijke elite ­ steevast danst naar de pijpen van wie haar het meeste geld biedt. Het is een politieke partij van de bedrijfselite. Alles goed beschouwd worden echt belangrijke zaken door strijd beslecht. Wie er bij de volgende verkiezingen ook president wordt, hij zal noch het Amerikaanse volk, noch enig ander volk vrede en vooruitgang brengen. Op lange termijn hebben we onafhankelijke politieke actie nodig die zich als tegenstander opstelt van de partijen van de rijken.
Dit gezegd zijnde zou een nederlaag van Bush een teken van verzet zijn tegen de hele leiding die dit land op het ogenblik aanvoert en zou ze nieuwe voorwaarden creëren waardoor de volksbeweging haar agenda beter kan realiseren.
De verkiezingen van november 2004 zijn een referendum over Bush en over alles wat hij vertegenwoordigt. Bush uit het Witte Huis kegelen zou een krachtige signaal zijn voor de rijken die dit land besturen en voor de mensen overal in de wereld die zich verzetten tegen dit 'imperium.' Door een verzetsbeweging tegen Bush uit te bouwen ­ een beweging die opkomt voor vrede, gerechtigheid en gelijkheid ­ verwerven we voor onszelf ook een betere uitgangspositie om te vechten voor al wat we nodig hebben, afgezien van wie in januari 2005 het roer overneemt."
Verschillende communistische en progressieve Amerikaanse organisaties vechten voor de nederlaag van Bush en voor de opbouw van een sterk front tegen de oorlog buiten en in Verenigde Staten.

Links:
www.cpusa.org
www.frso.org
www.workers.org
www.internationalanswer.org
www.unitedforpeace.org

Donderdag 4 november 19u. Buitengewone vergadering STOPUSA over nieuwe situatie na de presidentsverkiezingen in de VS en over een nieuw actieplan. Iedereen welkom.

ESF van 14 tot 17 oktober in Londen Europees Sociaal Forum roept op voor internationale actiedag

Van 14 tot 17 oktober ging in Londen het derde Europese Sociaal Forum door, met tienduizenden deelnemers, vele honderden meetings, discussies en workshops, en enkele scherpe controverses.

De belangrijkste thema's waren het sociaal-economisch beleid van de Europese Unie, en de oorlog in Irak. Tijdens veel debatten werd opgeroepen voor solidariteit met het massale volksverzet in Irak. Uit getuigenissen bleek telkens weer hoe breed en diepgeworteld dat verzet is in de steden en dorpen van Irak. De aanwezigheid van een 'official' van de Iraakse regering, en van de enige vakbond die is erkend door de marionettenregering in Bagdad, werd scherp gecontesteerd. De eerste werd de zaal uitgejaagd, de tweede werd het spreken onmogelijk gemaakt.
De algemene oproep die op de laatste dag werd goedgekeurd door de 'Assemblee van Sociale Bewegingen' legt de belangrijkste punten vast voor het komende jaar. Over Irak staat er: "Vandaag wordt Irak vernederd en vernietigd. De bezetting bracht noch vrijheid, noch betere levensomstandigheden. We vechten voor de terugtrekking van de bezettingstroepen in Irak, voor een onmiddellijke stopzetting van de bombardementen, en voor een onmiddellijk herstel van de soevereiniteit van het Iraakse volk."
Het ESF roept ook op voor een brede en algemene campagne tegen Israel: "We eisen een einde van de Israëlische bezetting en de ontmanteling van de apartheidsmuur. We roepen op voor politieke en economische sancties tegen de Israelische regering zolang ze doorgaat met het schenden van het internationaal recht en de mensenrechten van het Palestijnse volk. Daarom mobiliseren we voor de internationale actieweek tegen de apartheidsmuur van 9 tot 16 november, en voor Europese actiedagen op 10 en 11 december, de verjaardag van de VN-verklaring voor mensenrechten."
Ook tegenover Europa is de opstelling duidelijk: "We vechten voor een ander Europa, waar jobonzekerheid en werkloosheid geen deel meer zijn van de agenda, (...) dat respect toont voor de rechten van de werkers en degelijke lonen garandeert samen met een hoge graad van sociale bescherming. We komen op tegen alle wetten die onzekerheid veroorzaken via nieuwe vormen van onderaanneming. We verwerpen de privatisering van openbare diensten en gemeenschappelijke goederen zoals water."
Het Europees Sociaal Forum roept op voor een massale actiedag in alle landen op 19 maart, met een centrale internationale betoging in Brussel. Op de tweede verjaardag van het begin van de oorlog in Irak (20 maart 2003) zullen we daar de onmiddellijke terugtrekking van de bezettingstroepen eisen. Bovendien vindt op 22 en 23 maart een Europese top plaats in Brussel. Daarom zal die betoging ook opkomen tegen de privatiseringen, tegen de richtlijn-Bolkestein1, en tegen de aanvallen op de werkduur.

1 Europees commissaris Bolkestein wil bedrijven van om het even welk EU-land in alle EU-landen laten werken, met de sociale voorwaarden van het land van herkomst